Лампы накаливания общего назначения (ЛОН): Б, в опалиновой колбе (матовые) БО;
Лампы декоративные с цоколем Е14 (миньоны): ДС, ДШ, в опалиновой колбе (матовые) ДСО;
Лампы прожекторные: ПЖ, ПЖЗ;
Лампы кварцевогалогенные: КГ, малогабаритные КГМ, миниатюрные КГМН, термоизлучатели КГТ, КГТО, прочие: КГК, КГЗ, КГИ, КГП, КГТД;
Лампы люминесцентные: ЛБ, ЛД, цветные/ ЛЮБЫЕ ЛАМПЫ И ИСТОЧНИКИ СВЕТА
|
Проектирование наружного архитектурного освещения
В проектной практике реализация теоретической модели светопространственной структуры городской среды может служить основой разработки нового раздела «световой урбанизм» (более привычно — «архитектурное освещение») в составе любого планировочного проекта — от генплана города до плана застройки или плана комплексного благоустройства участка городской территории. Подобные разработки имели у нас пока автономный характер, т.к. осуществлялись на основе существующих или уже запроектированных объемнопланировочных решений и поэтому не имели целью и не могли внести в последние, для достижения максимального эффекта, существенных корректив. Так, для Москвы нами разработан ряд концептуальных светотехнических проектов разного масштаба (световые ансамбли Тверской улицы, Олимпийской деревни-98, Лужников), в которых реально решались лишь задачи архитектурного освещения фасадов застройки, т.е. только часть комплекса задач по созданию благоприятной вечерней среды города. В других проектах, наоборот, автономно, без разработки систем архитектурного и светоинформационного освещения формулируются и реализуются светопространственные задачи среды в пешеходных зонах в системе задач комплексного благоустройства жилых территорий (ЭЖР «Куркино»).
Вышеизложенные принципы более эффективно решаются при комплексной разработке свето-цветовых и материально-пространственных параметров архитектурной среды, предопределяющей их органичную взаимосвязь. Процесс создания световой среды подразумевает не только выявление сложившихся особенностей городской структуры, но и активное взаимодействие ее материальной и световой составляющих, придающее ей новые визуальные и функциональные качества. Бессмысленно освещать уродливую архитектуру или неблагоустроенный пейзаж (хотя технически есть полная возможность представить их декоративно привлекательными) — нужно привести их в надлежащий вид по сценарию, предусматривающему, в том числе, и выразительное световое решение. Иными словами, проектирование освещения и реализация осветительных установок любой группы связана в большинстве случаев с формированием художественно-полноценной материально-пространственной структуры среды с «конструированием» выразительной объемнопластической формы — с благоустройством и озеленением территорий, с размещением малых форм и элементов визуальной информации.
В современной архитектуре системы встроенного и локального наружного освещения должны и нередко влияют на решение пластической и цветовой структуры фасадов, требования эффективности освещения улиц, транспортных и пешеходных зон приводят к применению «осветленных» дорожных покрытий, к использованию «инкорпорированных» в них и в элементы ограждений проезжей части и тротуаров светильников и т.п., а многие осветительные установки выполняют роль малых форм в городской среде (фонари, светящие скульптурные формы).
Поэтому, если принять за аксиому тезис о том, что искусственная световая среда должна стать в жизни города равноправной в своей роли и в своих качествах дневной среде, при создании ее материально-пространственной структуры не могут не учитываться необходимость, возможности и специфика ее искусственного освещения и зрительного восприятия. В первую очередь, это должно отразиться на философии и методологии архитектурного и дизайнерского творчества и, конкретно, на архитектуре новых, светонесущих (светообеспеченных органично встроенным светом) зданий и сооружений. Необходим принципиальный переход от их «подсветки» или «светового оформления» к «световой архитектуре» — безошибочному и качественному показателю ее современности: свет — вечный материал, но он всегда современен в архитектуре и всегда делает архитектуру современной. Кроме того, комплексное создание среды в будущем подразумевает разработку не только материально-пространственных и свето-цветовых, но и других параметров (звуковых, температурно-влажностных, аэродинамических, запаха и т.п., с чем еще в середине XX века экспериментировали Б. Фуллер, Н. Шеффер и позже — Ж.-М. Жарр), функционирующих по заданным программам или автоматически реагирующих на изменение внешних, природных, социальных, фоновых условий и синестезически воздействующих на органы чувств человека. Это усилит общий эмоциональный эффект при сравнительно невысокой интенсивности каждого из параметров в отдельности. Такие примеры за рубежом уже появились и активно обсуждаются в профессиональной прессе, в частности, в рамках термина «медиаархитектура».
В ряде работ, имеющих прогностический характер — в концепциях световых ансамблей Садового и Бульварного колец в Москве, центральных проспектов и площадей в Астане, — сделаны шаги в этом направлении и предложен комплекс мероприятий по реконструкции систем уличного функционального освещения вместе с преобразованием материальных элементов среды — мощения и озеленения, фасадов зданий и городской «мебели», малых форм и парковых скульптур, произведений монументального искусства и систем визуальной информации.
Подобный комплексный характер имеют и светоурбанистические работы французских дизайнеров Р. Нарбони, Ж. Берна, А. Гийо, Л. Фашар и других, выполняющих автономные проекты освещения или, все чаще — вместе с градостроителями, — проекты освещения как раздела реконструктивно-планировочных проектов.